11月20日央视名记陆幽状告黄健翔侵权一案在北京市第二中级人民法院公开审理。在一审判决败诉后,陆幽再次走入公众视线。陆幽认为黄健翔发表博文,并在博文中..(
查看详情)
11月20日央视名记陆幽状告黄健翔侵权一案在北京市第二中级人民法院公开审理。在一审判决败诉后,陆幽再次走入公众视线。
陆幽认为黄健翔发表博文,并在博文中暗指自己和某足球队主教练发生关系并导致宫外孕,是对自己名誉权的侵犯,要求公开道歉并陆幽坚持黄健翔要赔偿其50万,并承担一二审的所有诉讼费用。
北京著名律师浦志强和曾经成功代理了谢晋遗孀案的上海富敏荣律师接受陆幽委托进行该案二审的代理工作。
陆幽的代理律师总结了一审判决中存在的四点错误,原告方认为一审中应该认定的事实没有认定,而且适用法律也存在错误。
本案的另一位当事人黄健翔依然没有到场,只是委托他的律师赵江宁全权代理
观看直播的观众,也反响激烈!
由于双方交锋激烈,黄健翔的律师怒称,“你非要说黄的文章里指的就是陆幽,那么你把那个制造宫外孕的男人找来,不就什么都清楚了嘛。”
整个庭审进行了4个多小时,北京市第二中级人民法院没有当庭宣判。庭审后,陆幽表示:“我会坚决上诉,黄健翔是我一生的被告,他必须向我道歉。”
完整节目,敬请收看《法治中国传媒》的直播节目http://live.lawtv.com.cn/play.jsp?id=46
(
隐藏)
来源:法治中国传媒 编辑:江鑫
发布时间:2009-11-23
真凶一封举报信,带来破案转机。举报内容是真是假?杀人真凶究竟是谁..
肇事后的谎言一起重大交通肇事逃逸案有了线索,是谁在警方面前编造谎言?
..
让证据说话 前不久,一份厚厚的匿名信摆在了北京市宣武区人民检察院反贪局侦..