正在播放:交通肇事案——剪不断理还乱

(来源：法治中国传媒 编辑：田丹 发布时间：2011-08-08)     2005年12月X日，被告G驾驶轿车与B发生碰撞，造成B死亡的交通事故。交警部门认定，G对事故负主要责任，B负次要责任。同时，交警部门对该肇事车辆进行了调查，该车登记所有人是C。据C陈述，2004年10月，他将车卖给D；D陈述，2005年6、7月份因向E借款将车质押给了E，据E说已经将车卖给了G和H；E陈述，由于D未能按时还款，在征得D的口头同意后，其已通过专做这种生意的F把车卖给了G和H，但对卖给G和H的具体情况不知道。事故发生时，G和H占有该车辆。G陈述：“该车是别人抵债给我的，还没过户”；H陈述：“2005年8月X日，由F将车抵押给G和H，我和G各出钱四万五千元，一共是九万元人民币给了F，尔后F将车交给我们做抵押，还说了半个月后来赎车。”